Société

On dit souvent qu’on “sait” qu’on est amoureux·se, que c’est une évidence, une évidence du corps, du cœur ou du manque. Et pourtant, pour beaucoup, ce sentiment ne se présente pas toujours de façon claire. Il est fait de doutes, de projections, de silences intérieurs. On se demande si ce que l’on ressent est assez fort, assez vrai, assez durable. Mais existerait-il un critère objectif pour dire : “là, c’est de l’amour” ? Le sentiment amoureux n’est pas toujours spectaculaire L’image du coup de foudre, de l’évidence immédiate, reste très présente dans les représentations. Mais pour beaucoup, l’amour ne surgit pas d’un coup ; il se construit, il trouble, il…

Les séries accompagnent nos vies avec une intensité croissante. Elles peuplent nos soirées, nos week-ends, nos moments d’échappée. On s’y attache, on les dévore, on y pense parfois plus qu’on ne le croit. Elles façonnent un paysage mental discret, fait d’identifications multiples, de résonances émotionnelles, de fuites douces. Ce lien intime avec la fiction sérielle n’est pas anodin : il transforme notre rapport au temps, à nous-mêmes, et parfois à nos désirs. Mais à mesure que les séries se multiplient, cette vie intérieure peut aussi se saturer, s’user, se disperser. Une identification fluide et continue Les séries proposent des personnages récurrents, évolutifs, présents sur plusieurs heures, parfois sur plusieurs années.…

Nous pensons choisir librement nos trajectoires. Pourtant, nombre de nos décisions, de nos comportements ou de nos renoncements s’inscrivent dans une continuité que nous ne maîtrisons pas totalement. L’héritage social inconscient agit comme une matrice silencieuse, orientant notre rapport au monde sans que nous en ayons toujours conscience. Ce que l’on croit être un choix personnel est parfois la répétition d’un scénario déjà écrit, à notre insu. Des fidélités invisibles plus fortes que la volonté Il ne suffit pas de vouloir s’éloigner de son milieu d’origine pour s’en libérer. L’histoire familiale, les gestes appris, les injonctions silencieuses continuent d’exister en nous, même lorsque l’on tente de s’en affranchir. Celui qui…

Il est devenu presque banal de ne plus croire personne. Les politiques mentent, les experts sont achetés, les journalistes dissimulent, les institutions dissimulent encore plus. Cette méfiance généralisée, souvent perçue comme un symptôme de lucidité, se présente parfois comme une forme d’exigence démocratique : le citoyen éclairé ne gobe plus les discours, il questionne, soupèse, vérifie. Pourtant, ce réflexe critique permanent, lorsqu’il devient automatique et sans discernement, finit par miner les bases mêmes de la vie démocratique. La méfiance sans limite ne protège plus, elle désagrège. La confusion entre vigilance et suspicion L’idéal démocratique repose sur une tension féconde : celle d’un peuple qui délègue le pouvoir tout en restant…